на днях зацепилась за затасканнейшую банальную фразу, которую повторяют так часто, что наверное уже и не задумываются, что говорят, такой себе стандартный штампик, как для светских разговоров про погоду, только типа для продвинутых разговоров про личностное - "нужно учиться быть собой". увы, как это не [печально] | [прекрасно] | [противно] | [прелестно] | [пошло] | [помпезно] | [примитивно] | [пафосно] | [правдоподобно] | [показательно], никто не может не быть собой, или быть не собой. кто бы ни пытался "жить чужой жизнью" на целиком заимствованных идеях, живет только он сам, и идеи - в его голове, такие, какими он их себе представляет. мало того, вообще все идеи во всех головах - исключительно заимствованные, даже наше самое личное и внутреннее - мышление - происходит на языке, которому мы научились) и все эти заимствованные идеи - исключительно собственные, потому как восприняты, поняты и сконструированы именно в каждой конкретной голове. не, я конечно могу только порадоваться, когда люди задумываются о себе, но задумываться надо по-настоящему, хотя конечно каждый делает это только своим собственным способом))) как говорил ямагата масакагэ не кому-нибудь, а такэде сингэну, "люди сходятся и расходятся, кидаются туда-сюда, следуя своим пристрастиям. в этом нет ничего необычного. и всё же это приводит вас в неистовство. о вас можно только сожалеть! при таком ограниченном кругозоре не стоит и мечтать о власти. возвращайтесь в свои владения. вы не лучше горной обезьяны. вам бы пристало собирать орехи в горах каи!" удивительно, но многие таки умудряются чего-то от других ожидать и даже требовать, хотя о других известно точно лишь одно - они всегда действуют только в собственных интересах! и если когда-нибудь нам так не кажется, это означает, что мы этих интересов не понимаем, вот и все. интересом может быть и потерять все, включая жизнь. интересом может быть изрекать всякие глупости, правда давно замечено, что когда пытаешься трындеть по делу, получается как-то совсем все не то и не так, и удовольствия гораздо меньше, чем от уютных балачек ни о чем. но у меня летняя уборка, так что продолжим) надеюсь, никто не обидится, это все чисто мое скромное, на собственном подножном корме выпестованное мнение. такой реверанс в сторону читателя не имеет особого смысла, потому как если и найдется читатель, он уж сам разберется, обижаться ему или нет, но мне подобное расшаркивание просто необходимо. чтобы дальше продолжать, уже ни на кого не оглядываясь) в долгом ящике хорошенько уже так отлежался вопрос о том, почему меня так убивает вопрос "о чем ты думаешь?" ("убивает" - это, конечно, совершенно неуместное слово, но вариант "раздражает" - еще хуже, а все остальные не рассматривались). это такая встроенная базовая реакция, которая кажется понятной всем и каждому, так что и объяснять не нужно. но знаю, что далеко не для всех это так, и главное - нужно ведь уметь описывать даже такие основные вещи, так что попробуем. этот вопрос мне кажется чем-то неприличным, и не потому, что пытается вторгнуться на личную территорию, а из-за той формы, в которой эта попытка происходит. начнем с того, что настоящего ответа не может существовать, ведь нельзя думать о чем-то одном, о двух, трех или о любом исчисляемом количестве вещей, которые можно было бы тогда назвать и перечислить. поэтому честная попытка ответить сталкивается с невозможностью это сделать, вызывая печаль. далее, обращение напрямую к чужим мыслям является неуважением и проявлением невнимательности к собеседнику, и означает игнорирование всех тех уровней общения, которые он посчитал возможным ранее предоставить. наконец, такой вопрос чаще всего задается, когда собеседник молчит, и воспринимается как "мне с тобой скучно, расскажи хоть что-нибудь". в-шестых и в-последних, такое обращение претендует на задушевность и максимальную искренность, но если они уже есть, то спрашиваемый начинает сомневаться, удалось ли ему проявить эти качества, если от него требуют такого странного их подтверждения, а если их не было, то попытка навязать вызывает сожаление, недоумение и отторжение, как всякое принуждение. такой вот психически-культурологический шок))) не думаю, что попытка объясниться была удачной, но больше об этом и думать не хочу) лучше вернемся в восторженные самовосхваления, от них и приятно, и эффект больше - слова гораздо живее выпрыгивают за зубів огорожу. только уже не сегодня) рассвет, правда, еще и не заметен совсем. сегодня впала в сентиментальность мест, потом даже прямо за рабочим местом слегка поплакала. а потом пошел дождь)